国际私法与比较法研究2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载

国际私法与比较法研究PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

国际私法上「最重要关连原则」之理论与实际——以涉外侵权行为选法规范为中心壹、前言2

贰、（涉外侵权行为）最重要关连理论简析4

一、序说4

二、方法论简述5

三、小结10

參、最重要关连理论评析11

一、积极面12

二、消极面17

肆、最重要关连理论之发展21

一、最重要关连理论在美国以外地区之发展趋势21

二、最重要关连理论在美国本土之发展趋势36

伍、连系因素实体化（代结论）41

海事国际私法上「至上条款」与「即刻适用法则」简析——兼评新海商法第77条之订定48

壹、引言48

贰、海事国际私法上「至上条款」50

一、海事国际私法之意义50

二、至上条款之内涵53

三、小结57

參、即刻适用法则简析58

一、序说——「即刻适用法则」国内聚光的开端58

二、即刻适用法则之意义59

三、即刻适用法则之渊源59

四、即刻适用法则之理论基础60

五、即刻适用法则之发展与立法例62

六、即刻适用法则与其他国际私法概念之比较68

七、小结——即刻适用法则之利弊评析71

肆、新海商法第77条简析72

一、序说——立法沿革72

二、本条之特色——兼谈「赖来焜条款」74

三、本条规定在立法论上之评价76

四、本条规定在实践面之评价78

五、本条与「至上条款」之关系80

六、本条与「即刻适用法则」之关系82

七、小结83

伍、结论——修法之建议84

从信托之共同价值谈涉外信托之准据法88

壹、前言88

贰、涉外信托之意涵与法律适用90

一、涉外信托之意义90

二、涉外案件法律适用之步骤91

三、涉外信托之法律适用92

參、信托之共同价值92

一、序说92

二、案例选析93

三、信托之共同价值99

肆、涉外信托准据法99

一、信托之定性疑义99

二、准据法之统一适用与分割适用102

三、涉外信托整编部分103

四、海牙信托公约109

伍、以信托之共同价值为根本之选法模式——代结论116

国际私法离婚效力与亲子关系准据法之理论与实际——最高法院85年度台上字第1207号民事判决评析120

壹、前言120

贰、本案事实121

參、本案之争点122

肆、两造主张、抗辩要旨123

一、X之主张要旨123

二、Y之抗辩要旨123

伍、本件第二、三审之判决要旨124

一、高等法院判决要旨124

二、最高法院判决要旨125

陸、涉外私法案件处理程序之评析126

一、是否为涉外私法案件之判断126

二、中华民国法院是否具备国际裁判管辖权129

三、本件之定性问题133

四、本件之连系因素138

五、本件之准据法142

柒、本判决所涉争点之修法评析146

一、现行涉外身分冲突法确已不合时宜146

二、修正草案关于本判决争点相关之条文内容148

三、形式上变更连系因素非必达成实质两性平权与保护子女之目的149

四、小结152

捌、连系因素实体化（代结论）152

英国及国协国家侵权行为新选法规范简析158

壹、导论158

贰、传统法则——Phillips v.Eyre161

參、现代法则164

一、革新的背景164

二、学界因素——PROPER LAW THEORY164

三、判例因素——Boys v.Chaplin167

肆、国协国家选法规范概观172

伍、结语175

欧陆诸国涉外侵权行为新选法规范简析178

壹、导论178

贰、判决选析——破茧而出181

參、各国法制之发展184

一、序说184

二、各国法制概观184

三、奥、德、瑞新法195

肆、海牙国际私法会议204

一、序说——1993国际私法年204

二、弹性选法理论之植入207

伍、结语209

美国现代选法理论选析——政府利益分析理论212

壹、导论212

贰、学说简介215

一、序说215

二、学说内容215

參、评析221

一、积极面221

二、消极面225

肆、结语230

美国联邦最高法院对国际私法新理论之影响234

壹、导论234

贰、违宪审查理论之变迁237

一、既得权理论时期237

二、州利益之崛起240

參、争议性之Hague案242

一、序说242

二、Hague案简介243

肆、Hague案后概观250

一、序说250

二、Phillips Petroleum Co.v.Shutts251

伍、结语254

美国国际私法选法理论之变迁——以纽约州法院涉外侵权案例为中心258

壹、导论258

贰、革命之沿革261

一、Auten v.Auten261

二、Kilberg v.Northeast Airlines，Inc264

參、革命之爆发268

一、序说268

二、Babcock v.Jackson268

肆、后革命时期（Post-Babcock）278

一、Dym v.Gordon278

二、Tooker v.Lopez279

三、Neumeier v.Kuehner280

伍、结语284

美国2000年修订统一仲裁法简析289

壹、前言289

贰、RUAA之沿革292

參、RUAA主要之修订目的294

一、当事人意思自主原则之宣示与强化294

二、落实仲裁制度迅速、经济与效率之特性294

三、减少法院干预与强调仲裁判断之终局性295

四、期使仲裁制度成为广受运用之纷争解决机制295

肆、RUAA修订之难题296

一、附合契约与弱势保护议题296

二、联邦法制优位议题299

伍、RUAA之新订规范部分300

一、序说300

二、因应网路时代之增订部分301

三、仲裁程序之合并303

四、仲裁人之告知（揭露）义务305

五、暂时性救济（保全程序）306

六、终局赔偿（补偿）事项307

七、撤销仲裁判断之事由309

八、律师费及仲裁判断之终局性310

九、生效日与时的效力310

陸、RUAA之修订规范部分311

一、序说311

二、仲裁容许性部分312

三、仲裁人豁免部分313

四、仲裁程序部分315

五、事证开示部分316

六、管辖部分318

柒、我国法的省思（代结论）320

附录一 涉民事法律适用法263

附录二 涉外民事法律适用法草案说明371

附录三 涉外民事法律适用法修正草案总说明及条文对照表399